Veröffentlicht am

CBD vom höchsten EU-Gericht für legal erklärt

juristisch

Das oberste Gericht der Europäischen Union hat heute entschieden, dass Cannabidiol (CBD) keine Droge ist.

Die Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) ist ein Rückschlag für EU-Länder, die gegen CBD-Produkte vorgehen und behaupten, sie seien gesundheitsschädlich.

Es ging um ein französisches Verfahren gegen ein tschechisches Unternehmen, das CBD aus der gesamten Cannabispflanze zur Verwendung in elektronischen Zigarettenpatronen verkaufte. Frankreich erlaubt nur die Gewinnung aus Cannabissamen und Fasern – nicht die ganze Pflanze.

Das Gericht entschied, dass das Gesetz, das diese Klage gegen die tschechischen Hersteller auslöste, eine unnötige Einschränkung des freien Warenverkehrs darstellte, da der Stoff keine Gefahr für die menschliche Gesundheit darstellt.

„Eine Entscheidung zum Verbot der Vermarktung von CBD, die in der Tat das restriktivste Hindernis für den Handel mit Produkten darstellt, die in anderen [EU] Mitgliedstaaten rechtmäßig hergestellt und vermarktet werden, kann nur getroffen werden, wenn dieses Risiko hinreichend begründet erscheint“, schrieb das Gericht.

Erstens hob das Gericht die EU-Vorschriften für Hanf – Cannabis mit weniger als 0,2 Prozent des psychoaktiven Cannabinoids Tetrahydrocannabinol (THC) – in der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) des Blocks auf, da CBD „nicht als landwirtschaftliches Produkt angesehen werden kann“.

Zweitens schrieb das Gericht, dass Länder zwar den freien Warenverkehr mit einer verbotenen Substanz wie Rauschgifte verbieten können, dieses Verbot jedoch nicht für CBD gilt – da es sich bei der Substanz nicht um Drogen handelt.

Beispielsweise wurde in zwei wichtigen Konventionen der Vereinigten Nationen, in denen verschiedene Rauschgifte klassifiziert sind, CBD nicht ausdrücklich erwähnt, obwohl sie „Cannabisextrakte“ erwähnen.

Das Verbot des Verkaufs von CBD-Produkten, weil es sich um Cannabisextrakt handelt, widerspricht dem „allgemeinen Geist“ der VN-Konventionen, die darauf abzielen, die Gesundheit der Menschen zu schützen. CBD scheint im Gegensatz zum psychoaktiven THC „keine psychotrope oder schädliche Wirkung auf die menschliche Gesundheit zu haben“, schrieb das Gericht.

Das Gericht räumte ein, dass ein Land den freien Warenverkehr auf der Grundlage des „öffentlichen Interesses… behindern kann, sofern diese Gesetzgebung angemessen ist… und nicht über das Notwendige hinausgeht“. Solche Einschränkungen seien in diesem Fall jedoch nicht gerechtfertigt. Als Beispiel wurde angeführt, dass Frankreich synthetisches CBD nicht verboten hat, das die gleichen Eigenschaften hat, aber nicht mit der gesamten Cannabispflanze hergestellt wird.

Das Gericht kam zu dem Schluss, dass Frankreich nicht nachweisen muss, dass CBD wie Rauschgifte gefährlich ist, aber das Gericht des Landes muss wissenschaftliche Daten prüfen, um sicherzustellen, dass „das tatsächliche Risiko für die öffentliche Gesundheit“ nicht „auf rein hypothetischen Überlegungen beruht“.

Cannabis-Befürworter hoffen, dass das Urteil die Grundlage für einen legalen CBD-Markt schaffen könnte. Derzeit werden viele CBD-Produkte in der EU in einer legalen Grauzone verkauft, in der Cannabis für landwirtschaftliche Zwecke verkauft werden kann.

Béchir Saket, Vizepräsident der französischen Cannabis-Interessenvertretung L630, sagte, das Urteil sei ein „Schlag ins Gesicht“ für Frankreich und ein Verbot von CBD in Europa. Insbesondere Frankreich hat gegen CBD-Produkte gekämpft, indem es Geschäfte geschlossen und Personen strafrechtlich verfolgt hat, die sie verkaufen.

„Viele Geschäfte waren geschlossen“, sagte Saket in einer E-Mail. „Viele Manager und manchmal auch ihre Familienangehörigen wurden in Polizeigewahrsam genommen oder ihre Häuser durchsucht. Aber heute hat der EuGH zu unseren Gunsten entschieden. Es ist eine europäische Entscheidung, die den CBD-Markt sichert.“

Quelle: Dies ist eine Übersetzung eines Artikels von politico.eu